База знаний

Дизайн в отечественной модной индустрии как объект интеллектуальной собственности

08.10.2021
В настоящее время наблюдается активное развитие отечественного рынка модной  индустрии. Для защиты дизайнерских изделий, как объектов интеллектуальной собственности,  необходимо четкое и своевременное применение не только существующих нормативно-правовых механизмов, но и создание новых [1, 2, 4]. На практике мы нередко сталкиваемся с нарушением прав авторов-дизайнеров и появлением контрафактной продукции на рынке. К одному из способов защиты дизайна является авторское право. При этом согласно п.4 статье 1259 Гражданского кодекса РФ дизайнерское изделие получает охрану авторского права автоматически и   закон не требует его дополнительной регистрации и уплаты пошлин. Однако процесс  выявления нарушений очень сложен и требует сбора и предоставления в суд многочисленных доказательств, подтверждающих нарушение авторского права.  
Необходимо помнить, что рынок модной индустрии особенный - он отличается от рынков других сфер экономики тем, что все производимые дизайнерские изделия, на фоне быстро меняющейся моды, имеют короткий срок использования. В целях развития института правовой охраны промышленных образцов и поддержания конкурентоспособности среди отечественных дизайнеров были внесены изменения в гражданское законодательство. Так, согласно Федеральному закону № 549-ФЗ от 27 декабря 2018 года  «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» с 2019 года п. 1 ст. 1392 ГК РФ дополняется абзацем: "Промышленному образцу, на который подана заявка в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, со дня публикации сведений о заявке (пункт 4 статьи 1385) до даты публикации сведений о выдаче патента (статья 1394) предоставляется временная правовая охрана в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в опубликованной заявке на промышленный образец, но не более чем в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в решении указанного федерального органа о выдаче патента на промышленный образец".
Единого мнения по поводу эффективности вносимых изменений нет. Например, наряду с имеющимися ограничениями (в соответствии с п. 4 ст. 1385 Гражданского кодекса РФ сведения о заявке на промышленный образец могут быть опубликованы по ходатайству заявителя только после успешного прохождения стадии формальной экспертизы) временная правовая охрана промышленного образца дает возможность правообладателю требовать с недобросовестного конкурента вознаграждение после получения патента и опубликования сведений о его выдаче. Сумма компенсации  за использование промышленного образца недобросовестным конкурентом определяется судом за период времени с момента публикации заявки до даты публикации сведений о выдаче патента [3]. Важным весомым аргументом для отказа от патентной охраны дизайнерских изделий, учитывая короткий срок их пребывания на рынке, являются временные рамки, в течение которых осуществляется патентный поиск, проводимый с целью экспертизы на патентную чистоту и требующий  больших финансовых вливаний. За это время существует риск появления на рынке похожей продукции.
То есть, с учетом всего вышесказанного, следует отметить, что перед авторами-дизайнерами и производителями встает вопрос о целесообразности правовой охраны творческих дизайнерских решений. С одной стороны время и убытки, с другой стороны быстро меняющаяся мода и ее сезонная зависимость требуют скорейшего внедрения воплощенных творческих идей в новых изделиях, их реализации и получении прибыли.
Положительным показателем нововведений может быть предоставление дизайнерам времени (12 месяцев) для изучения ситуации на рынке, ее анализу и возможности объективно оценить свои перспективы с учетом сезонности выпускаемой продукции [3]. После получения  положительного заключения ими может быть принято решение о целесообразности приобретения патентной охраны для их объектов интеллектуальной собственности в качестве промышленного образца. При этом, подавая заявку, авторам необходимо учитывать соблюдение критериев оригинальности и новизны промышленного образца согласно п.2 ст.1352 ГК РФ. То есть внешний вид изделия не должен быть известным и общедоступным ранее  широкой общественности, должен отражать творческую составляющую промышленного образца, созданную в процессе  творческой деятельности автора, а также иметь такие существенные признаки, которые бы выделяли его среди уже существующих и общедоступных решений на рынке. Дизайнерское изделие  соответствует критерию оригинальности в том случае, если оно производит на потребителя такое же общее впечатление, как уже известные в мире изделия до даты их регистрации.
Таким образом, внесенные изменения в гражданское законодательство направлены на предотвращение экономических потерь и повышения конкурентоспособности отечественных авторов-дизайнеров. Представление временной правовой охраны промышленным образцам дает им возможность защитить права на свои новые бренды еще до получения патента, но не способно в полной мере оградить от недобросовестных конкурентов, использующих их разработки с внесением несущественных деталей, а значит, нуждаются в дополнении.
Остались вопросы?
В случае возникновения вопросов, каждый Клиент может получить бесплатную консультацию по телефону или отправив заявку
Заказать консультацию

Заказать услугу