По мнению специалистов, оценка изобретательского уровня относится к одному из самых трудных вопросов экспертизы по существу. Но прежде чем мы коснемся этой темы, важно понять, что такое «оценка изобретательского уровня» и для чего она нужна.
Изобретательский уровень является необходимым условием патентоспособности изобретения. Именно он свидетельствует о наличии отличительных признаков уникального технического решения от существующих на данный момент знаний и опыта, которые могут быть серьезным основанием для признания его патентоспособности. В дальнейшем это может обеспечить изобретению не только высокие конкурентоспособные условия на рынке, но и служить мощнейшим триггером для эффективного развития компании, более легкой адаптации к текущим изменяющимся внешним условиям, к расширению контактов и созданию новых перспективных площадок для развития новых инновационных технологий.
Оценка изобретательского уровня позволяет выявить важные отличия между заявленным на патентование изобретением и существующим на данный момент времени уровнем техники с целью установления в изобретении неочевидных признаков.
При анализе заявленного технического решения вначале эксперты определяют наличие наиболее близкого аналога, а также отличия и сходство выявленных признаков нового технического решения и его прототипа. Осуществляется анализ представленных отличительных признаков из уровня техники для определения известности их влияния на заявленный авторами технический результат (изобретения).
Определение «уровня техники» для оценки изобретательского уровня коррелирует с понятием «уровня техники» для выявления новизны. Однако при установлении изобретательского уровня используется иная методика анализа.
Если новизна — это новая совокупность существенных признаков, оцениваемая по конкретному аналогу, входящему в уровень техники, то изобретательский уровень — это определение очевидности применения признаков изобретения на достижение технического результата.
Например, при лечении гипертонической болезни используется препарат А, состоящий из компонентов «б», «с», «к». Исходя из уровня, техники мы знаем, что каждый из компонентов «б» и «к» в отдельности обладает гипотензивным действием. При этом компонент «с» является вспомогательным (например, вода). В этой связи мы не можем признать патентоспособность этого препарата, поскольку в данном случае нет изобретательского уровня, так как очевидно применение этих компонентов для лечения гипертонической болезни, то есть на достижение технического результата (технический результат в данном случае – создание препарата для лечения гипертонической болезни).
Но если, мы можем использовать эти компоненты для лечения, например, гастрита, что неизвестно из уровня техники и оказывает влияние на достижение технического результата, то в данном случае изобретательский уровень есть и изобретение может считаться патентоспособным, поскольку применение этих компонентов для лечения гастрита неочевидно.
Необходимо помнить, что при проверке изобретательского уровня в уровень техники не включаются источники с общедоступной информацией об изобретении, раскрытой автором или любым лицом, получившим эту информацию от заявителя, если заявка на изобретение подана в Роспатент не позднее шести месяцев, начиная со дня раскрытия информации.
Таким образом, проверка изобретательского уровня нового технического решения является важнейшей частью экспертизы по существу и служит основанием для заключения о его патентоспособности.