База знаний

Нарушили права Правообладателя товарного знака! Что делать?

10.12.2020
Мы на практике нередко сталкиваемся с нарушением прав интеллектуальной собственности, поскольку знание законов для многих предпринимателей в этой сфере еще недостаточно хороши. А такое понятие как товарный знак может быть многим не знаком. По этой причине предприниматели могут получать от Правообладателей уведомление с требованием прекратить использование их товарного знака с последующей выплатой компенсации.
Прежде чем перейдем к шагам, которые мы можем предпринять в этой ситуации, вспомним статьи ГК РФ, относящиеся к правовой охране интеллектуальной собственности. Так, товарный знак, согласно части 1 ст. 1477 ГК РФ, – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на которое выдается соответствующее свидетельство.  Согласно статье 1225 Гражданского кодекса ГК РФ, товарные знаки являются результатом интеллектуальной деятельности и им предоставляется соответствующая правовая охрана.  Правообладателем товарного знака,  согласно ст. 1478 ГК РФ, может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.  При заключении лицензионного соглашения на определенной территории  право на использование товарного знака может быть передано лицензиату, который также может предъявить претензию недобросовестному предпринимателю.

К основным требованиям Правообладателя товарного знака согласно статьи 1515 ГК РФ относят:
- изъятие из оборота контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров с товарным знаком Правообладателя или сходного с ним до степени смешения, и их уничтожение за счет нарушителя;
- компенсация убытков в сумме от 10 000 до 5 млн. рублей;
- выплаты компенсации в двукратном размере стоимости товаров с незаконно размещенным на них товарным знаком, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака (исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака).

Чаще Правообладатели выбирают компенсацию, поскольку убытки и двойная стоимость контрафакта будут экономически невыгодны для судебного процесса.

Если Вам пришла претензия о нарушении авторских прав или исключительных прав на товарный знак необходимо проверить информацию, изложенную в ней об основаниях и фактах нарушения. Важно обратить внимание на доверенность представителя Правообладателя (юридическое лицо или его сотрудники).

Нередко Правообладатели требуют необоснованно высокой компенсации, что дает возможность указать на признаки злоупотребления правом и выстроить позицию таким образом, чтобы было видно, что действия Правообладателя направлены не на «защиту права», а на фактическое обогащение за ваш счет.

В случае обоснованности претензий было бы лучше решать спор в досудебном порядке и выполнить условия Правообладателя, поскольку спорить с ними не имеет смысла.  При этом досудебный порядок  урегулирования поможет сэкономить время и деньги.  Если Правообладатели предъявляют только требование прекратить незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, то ответчик может не нести дополнительных расходов.

Официальный ответ Правообладателю необходимо выслать в течение 30 дней, и надежнее было бы пользоваться услугами специалистов в сфере интеллектуальной собственности, которые могут помочь разработать оптимальную стратегию для защиты Вашего бизнеса.
Необходимо помнить, что лучше не допускать подобной ситуации, а принимать меры по их предотвращению, защитив права на объекты своей интеллектуальной собственностью до вывода товара на рынок.

Если ситуация все же дошла до суда, то необходимо указать суду на то, что с вашей стороны это единичный случай нарушения. Также обратить внимание суда на несоразмерность нарушения и требуемой компенсации, массовый характер подобных исков от правообладателя, противоречие позиции и требований в претензии и иске, об отсутствии умысла в ваших действиях, о неиспользовании товарного знака правообладателем и т.п.

Для использования концепции злоупотребления правом можно основываться на статье 10 ГК РФ. Так, суд вправе отказать лицу в защите его права на товарный знак на основании статьи 10 ГК РФ, если по материалам дела, исходя из конкретных фактических обстоятельств, действия
- по приобретению соответствующего товарного знака (по государственной регистрации товарного знака, в том числе по подаче заявки на товарный знак),
- по приобретению исключительного права на товарный знак на основании договора об отчуждении исключительного права
- или действия по применению конкретных мер защиты
могут быть квалифицированы как злоупотребление правом.

Неиспользование товарного знака правообладателем, обращающимся за защитой принадлежащего ему права, само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом.
На сегодняшний день абсолютной защиты от требований правообладателя нет, хотя и имеется практика с положительным результатом.
Остались вопросы?
В случае возникновения вопросов, каждый Клиент может получить бесплатную консультацию по телефону или отправив заявку
Заказать консультацию

Заказать услугу