База знаний
Принудительная лицензия
15.06.2023 14:00:00
После получения исключительного права на объекты интеллектуальной собственности перед их владельцами встает вопрос о производстве и выходе на рынок. Зачастую этот вопрос так и остается нерешенным или затягивается на продолжительное время. При этом любое заинтересованное лицо может в принудительном порядке через суд лишить правообладателя исключительных прав на его разработку. То есть, правообладатель патента может потерять монополию на использование своего же изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Патентное право основывается на том, что патентообладателю принадлежит юридическая монополия (исключительное право) на объект интеллектуальной собственности (ИС), но в некоторых случаях правообладатель может злоупотреблять своим правом. Для предотвращения злоупотреблений в Гражданском кодексе РФ предусмотрена мера принудительного лицензирования, где указано, что суд может по требованию заинтересованного лица выдать ему на определённых условиях исключительное право на использование запатентованного объекта ИС, которое было недостаточно или совсем не использовано патентообладателем.
В статье 1362 ГК РФ указано, что неиспользование или ограниченное использование изобретения/промышленного образца патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезной модели в течение трех лет приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке. В таком случае любое заинтересованное лицо при отказе патентообладателя от заключения с ним лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, имеет право обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной простой лицензии на использование его изобретения, полезной модели или промышленного образца. При этом в исковом заявлении должны быть предложены условия предоставления лицензии, объем использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, а также размер, порядок и сроки платежей.
В свою очередь патентообладатель, чтобы сохранить монополию на производство и реализацию своего продукта на рынке, должен доказать, что неиспользование или ограниченное использование им объекта ИС обусловлено уважительными причинами. В этом случае исключительное право не выдается заинтересованному лицу, но если доказательства не представлены или представлены в недостаточном объеме, то суд может принять решение о выдаче заинтересованному лицу принудительной лицензии. При этом суммарный размер платежей за нее устанавливается решением суда не ниже цены лицензии, определяемой при сравнимых обстоятельствах.
Действие принудительной лицензии может быть прекращено по иску патентообладателя, если обстоятельства, послужившие причиной выдачи такой лицензии, перестанут существовать, а их возникновение вновь проблематично. Срок и порядок прекращения принудительной лицензии устанавливаются судом.
Принудительную лицензию может получить и патентообладатель зависимого патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец от правообладателя основного патента, если он отказался от заключения лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике. При этом в исковом заявлении также должны быть указаны предлагаемые обладателем второго патента условия предоставления ему такой лицензии, а также объем использования изобретения или полезной модели, размер, порядок и сроки платежей.
Если патентообладатель зависимого изобретения докажет, что его изобретение представляет собой важное техническое достижение и имеет более крупные экономические преимущества перед изобретением или полезной моделью обладателя первого патента, суд примет положительное решение о выдаче ему принудительной лицензии. Однако, полученное по этой лицензии право использования изобретения, охраняемое первым патентом, не может быть передано другим лицам, кроме случая отчуждения второго патента. Размер платежей за принудительную лицензию также устанавливается судом.
Следует заметить, что обладатель первого патента также имеет право получить принудительную лицензию на использование зависимого изобретения или полезной модели у их правообладателя, в связи с которым была выдана ему принудительная лицензия.
Исходя из вышеизложенного материала, существует ряд основных критериев получения принудительной лицензии на изобретение, промышленный образец, полезную модель, среди которых можно выделить:
- объект патентной защиты не должен использоваться патентообладателем или использоваться недостаточно;
- неиспользование или ограниченное использование должно происходить в определенный временной период: для изобретения или промышленного образца - четыре года со дня выдачи патента; для полезной модели - три года;
- действия патентообладателя должны привести к недостаточности предложения на рынке соответствующих товаров, работ или услуг;
- патентообладатель отказывается от заключения лицензионного договора.
То есть, соблюдение всех перечисленных условий служит основанием для создания благоприятных условий для заинтересованного лица обратиться с иском о выдаче ему принудительной лицензии на объект патентной защиты его правообладателя.
В заключение в качестве примера получения принудительной лицензии можно привести случай ее предоставления компании АО «Фармасинтез» на препарат «Ремдесивир» ( лекарство против Covid-19). Несмотря на то, что препарат принадлежал американской компании Gilead Sciences и охранялся патентами на территории России, Правительство РФ приняло решение разрешить АО «Фармасинтез» его производить и реализовать в условиях пандемии как жизненно необходимое для населения.
В статье 1362 ГК РФ указано, что неиспользование или ограниченное использование изобретения/промышленного образца патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезной модели в течение трех лет приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке. В таком случае любое заинтересованное лицо при отказе патентообладателя от заключения с ним лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, имеет право обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной простой лицензии на использование его изобретения, полезной модели или промышленного образца. При этом в исковом заявлении должны быть предложены условия предоставления лицензии, объем использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, а также размер, порядок и сроки платежей.
В свою очередь патентообладатель, чтобы сохранить монополию на производство и реализацию своего продукта на рынке, должен доказать, что неиспользование или ограниченное использование им объекта ИС обусловлено уважительными причинами. В этом случае исключительное право не выдается заинтересованному лицу, но если доказательства не представлены или представлены в недостаточном объеме, то суд может принять решение о выдаче заинтересованному лицу принудительной лицензии. При этом суммарный размер платежей за нее устанавливается решением суда не ниже цены лицензии, определяемой при сравнимых обстоятельствах.
Действие принудительной лицензии может быть прекращено по иску патентообладателя, если обстоятельства, послужившие причиной выдачи такой лицензии, перестанут существовать, а их возникновение вновь проблематично. Срок и порядок прекращения принудительной лицензии устанавливаются судом.
Принудительную лицензию может получить и патентообладатель зависимого патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец от правообладателя основного патента, если он отказался от заключения лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике. При этом в исковом заявлении также должны быть указаны предлагаемые обладателем второго патента условия предоставления ему такой лицензии, а также объем использования изобретения или полезной модели, размер, порядок и сроки платежей.
Если патентообладатель зависимого изобретения докажет, что его изобретение представляет собой важное техническое достижение и имеет более крупные экономические преимущества перед изобретением или полезной моделью обладателя первого патента, суд примет положительное решение о выдаче ему принудительной лицензии. Однако, полученное по этой лицензии право использования изобретения, охраняемое первым патентом, не может быть передано другим лицам, кроме случая отчуждения второго патента. Размер платежей за принудительную лицензию также устанавливается судом.
Следует заметить, что обладатель первого патента также имеет право получить принудительную лицензию на использование зависимого изобретения или полезной модели у их правообладателя, в связи с которым была выдана ему принудительная лицензия.
Исходя из вышеизложенного материала, существует ряд основных критериев получения принудительной лицензии на изобретение, промышленный образец, полезную модель, среди которых можно выделить:
- объект патентной защиты не должен использоваться патентообладателем или использоваться недостаточно;
- неиспользование или ограниченное использование должно происходить в определенный временной период: для изобретения или промышленного образца - четыре года со дня выдачи патента; для полезной модели - три года;
- действия патентообладателя должны привести к недостаточности предложения на рынке соответствующих товаров, работ или услуг;
- патентообладатель отказывается от заключения лицензионного договора.
То есть, соблюдение всех перечисленных условий служит основанием для создания благоприятных условий для заинтересованного лица обратиться с иском о выдаче ему принудительной лицензии на объект патентной защиты его правообладателя.
В заключение в качестве примера получения принудительной лицензии можно привести случай ее предоставления компании АО «Фармасинтез» на препарат «Ремдесивир» ( лекарство против Covid-19). Несмотря на то, что препарат принадлежал американской компании Gilead Sciences и охранялся патентами на территории России, Правительство РФ приняло решение разрешить АО «Фармасинтез» его производить и реализовать в условиях пандемии как жизненно необходимое для населения.
Остались вопросы?
В случае возникновения вопросов, каждый Клиент может получить бесплатную консультацию по телефону или отправив заявку
Заказать консультацию