许多专家寻求通过书籍分享他们的知识和经验。然而，在写作作品时，重要的是要考虑与使用他人材料相关的法律问题。在本文中，我们将探讨借用内容合法性的关键问题。
使用异物时的基本情况
当写书时，作者可能面临借用他人材料的各种选择。让我们看一下两个常见的选项：
1.回收
返工涉及使用构建他人作品的逻辑同时改变其外部形式。简单地说，就是作者用自己的话复述别人的书，同时保持其基本结构。
在我们的 电报频道“专利阅读” 我们报道了“Tanya Grotter vs Harry Potter”案件。
发生了什么？
2002年，德米特里·叶梅茨（Dmitry Yemets)出版了《坦尼娅·格罗特和魔法低音提琴》（Tanya Grotter and the Magic Double Bass）一书（书名本身疑似类似），讲述的是一位女巫师与一位名叫瘟疫德尔·蛋糕（Plague del Cake）的黑人女巫对峙的故事。
当俄罗斯市场被征服后，D. Yemets把目光投向了欧洲，试图将一批有关Tanya Grotter的书籍进口到荷兰。
当时，J.K.罗琳的书的受欢迎程度达到顶峰，并且已经有几部关于哈利·波特的电影上映了。
有关哈利·波特和J.K.罗琳的书籍的出版商对D.叶梅茨的书《坦尼娅·格罗特和神奇低音提琴》的出版商提起诉讼，要求禁止在荷兰销售书籍。
原告辩称：叶梅茨的书的情节非法改编了《哈利·波特》书籍(特别是《哈利·波特与魔法石》)的情节。
法院有何判决？
法院在比较了叶梅茨和罗琳的作品后得出的结论是，D.叶梅茨的书的情节重复了J.K.罗琳创作的情节。因此，罗琳是对《哈利·波特与魔法石》一书未经授权的改编（重写），在此基础上满足了罗琳和出版商的要求。
结果，Tanya Grotter 不被允许进入欧洲。
复制需要原作品的版权所有者的同意，因为这种使用侵犯了版权。
2.灵感
灵感与返工的不同之处在于，作者不借用别人作品的结构，而是使用他的想法。
版权并不保护思想本身，而是保护其具体表达。这意味着您可以使用其他人的书籍作为参考资料或作为灵感来源，而无需征得作者的同意。
达芬奇密码案例是说明性的。我们也在我们的圣地中祝圣了他 电报频道“专利阅读”.
根据一般观念，圣杯是耶稣基督在最后的晚餐中所用的杯子。
1982年，迈克尔·拜金特（Michael Baigent)和罗伯特·李（Robert Lee)出版了一本题为《圣血与圣杯》的非小说类书籍。
该书证实了耶稣基督和抹大拉的马利亚结婚并育有孩子的假设，并且文本中的圣杯意味着抹大拉的马利亚的子宫和她所产生的后代。罗马教会试图消灭基督种族，但遭到郇山隐修会秘密教派的反对。
当然，任何读过丹·布朗2003年的书《达芬奇密码》或看过汤姆·汉克斯主演的2006年同名电影的人都会发现上述叙述很熟悉。
事实上，《达芬奇密码》的情节再现了《圣血与圣杯》一书中的假设。
R. Lee和M. Baigent在读完D. Brown的书后，有一种似曾相识的感觉。作者认为这种借用他们的想法是非法的，并向英国法院对 D. Brown 提起诉讼。
丹·布朗并不否认他依赖的是《圣血与圣杯》这本书。此外，小说中人物之一的名字“利·提宾爵士”(Sir Leigh Teabing) 是根据 R. Lee 和 M. Baigent 两个名字的字母顺序排列而成的。
法院认定以下情形：
(1)R. Lee和M. Baigent的书阐述了另类历史，作者使用了大量历史事实。
(2)D.布朗在撰写小说时使用了《圣血与圣杯》一书，而不是作为撰写《达芬奇密码》的一般参考资料。
法院判定D. Brown没有侵犯R. Lee和M. Baigent的版权。
材料不受版权保护
有些材料不受版权保护，允许自由使用。此类材料包括：
-政府机构的正式文件；
-状态符号和标志；
-没有确定作者的民间传说作品；
-关于本质上纯粹是信息性的事件和事实的消息(新闻、运输时刻表等)。
结论
我们建议遵循这些原则，不仅是为了遵守法律，而且也是为了道德目的。尊重他人的知识产权有助于发展公平的创造力和保护作者的权利。
